科技

投资引“差评” 腾讯的价值观还在吗?

字号+ 作者:李旭文 来源: 2018-05-28 我要评论

投资引“差评” 腾讯的价值观还在吗?

近日,TOPIC基金(腾讯兴趣内容基金)投资了一家自媒体公众号“差评”,引起了人们的关注,而关注的焦点在于,“差评”是一家被广大自媒体人认为靠“洗稿”发展起来的公司,竟然获得了腾讯的投资。投资次日,腾讯与差评陷入舆论漩涡,人们纷纷争议腾讯身为大企业,此次投资是否只关注商业价值和投资效率,而失去了投资导向与价值观呢?

”差评”是如何获得腾讯投资的?腾讯又看上了“差评”什么?腾讯的投资逻辑是怎样?是否是一个追逐高于价值观的商业公司呢?

洗出来的“差评”稿

TOPIC基金成立于2017年11月,在成立半年后,首次投资给了“差评”。腾讯投资风向标是如何对准“差评”的呢?

据统计,截至目前,“差评”已经进行了四轮融资,但前三轮数额较小、投资方知名度小等并未引起广泛关注。

差评的微信公众号日更七条。曾有报道称,每一篇内容都由它旗下的差异性人格化的IP创作。

投资引“差评” 腾讯的价值观还在吗?

这个声称创作,却被批洗稿的“差评”收割了大量粉丝。在刚刚获得腾讯投资后,“差评”对外宣称:通过跟读者互动、建立社群,形成了“粉丝效应”,从而提高用户粘性。目前内容平台拥有500万+的精准用户,日活可达40-50万,加上头条等合作平台,用户已达600万+。

差评称,业务也由最初的内容平台发展到现在的内容、电商、众测三大板块并行。从内容出发到导流电商再到切入众测,逐渐形成闭环的全局。

有流量,有粉丝,有电商。从表面上来看,“差评”的确算得上一个成功的内容平台。

但另一面,“差评”曾因抄袭、洗稿等罪名被告上过法庭。早在2016年5月,杭州市余杭法院就开庭审理了IT圈自媒体人霍炬起诉“差评”抄袭一案。科技类公众号“品玩”也曾表示多名同事的稿件遭到“差评”洗稿。

难道这些腾讯投资部对此事一概不知?那尽调是怎么做的呢?

蓝鲸TMT记者联系到腾讯投资并购部,对方表示,对于此事不方便回应。

不管是何种原因,对于腾讯此次投资,让本来没有梦想的腾讯,好像又在失去价值观的路上。

对此中国投资协会秘书长薛方向蓝鲸TMT分析称,此次投资,腾讯在价值观的偏向及投资方向上同时出现了问题。

著名经济学家宋清辉向蓝鲸TMT表示,根据此事,基本可以分析出腾讯的投资尽调是根据“利益最大化”原则所做的。一些部门可能存在欺上瞒下的行为,甚至抹黑腾讯品牌也在所不惜。

宋清辉认为,腾讯投资差评令人不能容忍,因为大家对腾讯的期望值很高。却为一家有问题的自媒体品牌背书,是在自取屈辱。

此事引起了腾讯内部高度紧张及重视。

首先,腾讯公关张军在朋友圈回应此事。

投资引“差评” 腾讯的价值观还在吗?

随后,马化腾在《给腾讯一个差评》评论中回应:目前看业务团队并没有做好尽责调查,我们会负责解决好”。

很快,腾讯官微就发表了一则可能协商退股的声明。

投资引“差评” 腾讯的价值观还在吗?

对于协商退股,上海锦天城徐进律师分析认为,一般在增资时会与该公司签署类似于《增资协议》的文件,协议中会对各方的权利义务关系进行安排。此次腾讯退股,如果协议中设置了特别条款,允许腾讯等公司再增资后可以在满足某些条件的情况下退股,腾讯的退股行为就不算违约,如果没有这种条款安排,腾讯的退股行为就属于违约,需要承担损失。协议中即使有特殊条款安排,一般也不会涉及该公司遭遇公共危机这类情况(一般约定是业绩对赌)。

 而随后腾讯公关部门负责人回应称,这个是业务部门一个TOPIC基金主导的,占很小比例股份的投资,并非公司级投资。希望大家不要以一个团队的一次决策来判断腾讯的立场。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 抖音:衷心祝愿腾讯微视能一统天下

    抖音:衷心祝愿腾讯微视能一统天下

  • 天才小熊猫玩腾讯吃鸡:没开一枪 最后吃鸡

    天才小熊猫玩腾讯吃鸡:没开一枪 最后吃鸡

  • 腾讯造了一个“女孩” 可以实时复刻你的所有动作

    腾讯造了一个“女孩” 可以实时复刻你的所有动作

  • QQ会员迎来18周年:腾讯员工获超级会员福利

    QQ会员迎来18周年:腾讯员工获超级会员福利

网友点评